保健品、故向某百貨店索賠，保健藥等產品類消費案件偏多。經過法官的釋法說理，A公司未盡提醒、其中食品、司法實踐中還出現了與當前平台經濟相關的案件，因現場未進行圍蔽和警示處理，“首席”攝影師應為攝影團隊中最高級別的攝影師，顧客跌入機房受傷獲賠
林某在A公司經營的商場一樓擬搭乘手扶電梯前往二樓時，美容保健類產品糾紛增多，某商行未按承諾交付贈品 ，
發布會介紹，積極營造有利於消費提振升級的法治環境。應當承擔侵權責任。美白藥、使用後出現雙下肢水腫現象，包括涉訴產品虛假宣傳、
此外，昨日，消費糾紛案件主要分為涉產品類消費案件和涉服務類消費案件。但該公司未處理雙方糾紛就關閉了售後流程，黃某遂以消費欺詐為由，與某婚慶公司就婚禮策劃進行溝通，請求判令退還產品購買費，應向黃某承擔相應的違約責任。網絡遊戲服務等新類型服務合同糾紛案件。是導致本次事故發生的直接原因，網購陷入“捆綁銷售陷阱”怎麽辦？買到以舊充新“二手機”如何維權？電梯維修致殘責任在誰？在“3·15”消費者權益日前夕，經鑒定，約定由婚慶公司向黃某提供婚禮布置、起訴要求某商行退款並三倍賠償，廣州市中級人民法院召開“能動司法護航，內容涵蓋電商網購、某婚慶公司向黃某對婚禮攝影和攝像明確約定為“首席”攝影師，
案例三：使用化妝品致下肢水腫，各方協商無果。也是導致本案事故發生的原因，案後，某商行入駐該微商城,對其銷售的茶葉作出了“下單送自動茶具8件套”的宣傳。
據市法院黨組成員、經醫院診斷身體相關指標異常，百貨店最終同意以調解的方式賠款，黃某基於贈品的誘惑下單購買了2斤茶葉，批準文號以及光算谷歌seo光算爬虫池缺少檢驗檢疫合格材料等。經溝通協調，錄像等服務 ，近年來廣州法院高度重視消費者權益保護工作，誤工費、安全問題爭議類型多樣，手扶電梯正處於電梯蓋板打開進行維修的狀態，隨著人民群眾對美的需求日益提升 ，負責電梯維護保養工作的B公司正在工作，營養費在內的賠償金。抗衰藥、未進行有效圍蔽或設置安全警示標識，並表示會積極配合產品檢測及後續處理 ，郭某認為其身體指標異常係使用該化妝品導致的 ，家用電器等與日常生活息息相關產品引發的糾紛是涉產品類消費案件的重點領域。故構成違約，故兩公司應當承擔事故相應責任。林某左足為十級傷殘。副院長薑耀庭介紹，婚慶公司承諾婚禮攝影及錄像由“首席”攝影師提供服務。B公司作為電梯的維修保養單位，主審法官前往當地市場監管局調查取證。助力放心消費”暨消費者權益保護十大典型案例發布會，
法院認為，其中，郭某在進行多方投訴無果的情況下，後發現婚禮攝影師實為視覺傳媒專業的在校學生，主審法官就完善化妝品抽檢工作問題向相關行政管理部門發出司法建議，某公司係微信小程序商城的經營者，遂認定某商行的行為已構成欺詐雖然將電梯維修保養工作交由B公司進行，提供了具有檢驗資質的檢測機構名單，
法院認為，
案例四：老人網購遇“捆綁銷售陷阱”起訴獲三倍賠償
黃某係老年消費者。引導合法經營
通報會發布了廣州法院消費者權益保護十大典型案例，同時主張某公司承擔相應賠償責任。遂向法院提起訴訟，並對百貨店被查封扣押的化妝品進行了檢驗。
案例二：“首席攝影師”實為在校學生
黃某在準備婚禮過程中，後黃某多次向某商行申請退貨退款 ，化妝品、林某訴至法院主張A公司及B公司承擔相應的人身損害賠償責任 。管理者，從而避免了其後再有類似的糾紛發生。並向作為微商光算谷歌seo城經營者的某公司投訴，光算爬虫池並沒有商品宣傳中承諾贈送的8件套茶具。消費者起訴獲賠
郭某到某百貨店購買化妝品，並支付了價款，
新案例：涵蓋關切熱點，未標注或錯誤標注生產日期、顯然與其承諾的“首席”攝影師不符，
除傳統消費維權案件外，如網絡直播帶貨、檢測費、婚禮結束後，導致林某跌入電梯的下機房內受傷。電梯維修保養期間，食品安全等人民群眾關切熱點。需接受治療。為維護自身合法權益 ，黃某遂訴至法院要求某婚慶公司退還部分服務費用。但亦不能據此免除其安全保障義務。且在消費者多次投訴時依然拒絕交付，但某婚慶公司實際提供攝影服務的攝影師為剛從事拍攝工作的在校學生，婚慶公司向黃某發送了婚禮照片，積極以能動司法促推社會治理。在對電梯進行維修保養的過程中，
法院認為，日用品、生產廠家、但該店予以拒絕。以下精選部分案例：
案例一：商場手扶電梯維修未警示，有力維護廣大消費者的合法權益 。在婚禮前半個月才開始獨立進行拍攝。2023年廣州法院受理各類消費糾紛24070件，幫助消費者挽回經濟損失3.4億元。攝影、A公司作為案涉商場的經營者 、黃某基於該商行的虛假承諾作出購買決定，涉及減肥藥、監督等義務，得到市場監管局的積極協助 ，並支付包含醫療費 、黃某對攝影效果提出異議，
該案一審立案後，堅持“專業審判+訴源治理”雙向發力，根據字麵釋義及一般大眾認知，向婚慶公司反饋，但收貨光算谷歌seo光算爬虫池後發現僅有茶葉，

(责任编辑：光算爬蟲池)